Tadeus Amat, Obispo de Monterrey y Joseph s. Alemany, Arzobispo de San Francisco contra México.
México : Imprenta del Gobierno en Palacio, 1876Tabla de Contenido
Preliminares.
Tadeus Amat, Obispo de Monterrey y Joseph s. Alemany, Arzobispo de San Francisco contra México.
Memorial en la reclamacion establecida por el muy reverendo.
Memorial en la reclamacion establecida por el muy reverendo.
Fundamentos del alegato.
Fundamentos del alegato.
I. - III.
I. Ex antecedentibus.
II. Ex consequentibus.
III. De los dos textos.
II. Ex consequentibus.
III. De los dos textos.
Alegato en favor de la Republica Mexicana.
Capitulo I.- III.
I. Reseña histórica de las misiones.
II. Carácter eminentemente político de las misiones.
III. Bienes dotales de las misiones.
Capitulo IV.
1ª Cuestion. - 2ª Cuestion.
1ª. Si el fondo fué por su constitucion una propiedad eclesiástica.
2ª Si el fondo se convirtió por el decreto de 19 de septiembre de 1836 en propiedad de la iglesia de las Californias.
2ª Si el fondo se convirtió por el decreto de 19 de septiembre de 1836 en propiedad de la iglesia de las Californias.
3ª Cuestion. - 4ª Cuestion.
3ª Cuestion. Propiedad nacional del fondo.
4ª Gravámen de las rentas nacionales á favor de las misiones.
4ª Gravámen de las rentas nacionales á favor de las misiones.
Capitulo V. Cuestiones de derecho internacional.
El Rev. arzobíspo y los de California, Joseph S. Alemany y socios, contra la Repíblica Mexicana.
Caso núm. 609.
Opinion del comisionado Manuel M. de Zamacona en el caso de Thadeus Amat, obispo de Monterey y Joseph S. Alemany...
" Californias".
Thadeus Amat y ortros, contra México. - Num. 493.-Alegato por la defensa ante el H. árbitro.
Ultima réplica.
Decision del arbitro.