Preliminares.

Primera Parte.

I. Los Editores se Desentienden de los Argumentos que en Prueba de la Aparición se Toma de los Milagros y de la Aparición de la Iglesia.

II. Los Editores se Desentienden También del Tercer Argumento que se Toma en la Tradición la que Falsean con sus Sofismas.

III. Seis Documentos Fehacientes Antes de 1648 Como Piden los Editores en Prueba de la Aparición.

IV. De Haber Habido y de Haber Aun Impugnadores de la Aparición y Verdadero Catalogo de los que Positivamente los Favorecen.

V. Falso Catalogo de los que no Favorecen la Aparición

VI. La Imagen del Tepeyac no es Copia de la de Extremadura.

Segunda Parte.

I. Estado de la Cuestión. Se Demuestra el Derecho que Tenia el Metropolitano de Sustanciar un Proceso Canónico en el Caso de que se Trata en la Información.

II. Antecedentes de la Información.

III. Ocasión y Causa de la Información.

IV. La Información o Proceso Canónico.

V. Consecuencia de la Información: Castigo del Delincuente.

VI. Refutación de Otros Errores que Acerca de la Información Cometieron los Editores.

Índice.